钢格板厂家
免费服务热线

Free service

hotline

010-00000000
钢格板厂家
热门搜索:
行业资讯
当前位置:首页 > 行业资讯

探讨游戏设计应注意的亚对策影响因素

发布时间:2021-01-20 05:42:54 阅读: 来源:钢格板厂家

通关玩竞争性电子游戏并不难,只要你能够完成游戏的预期目标便能成为赢家。这就意味着那些拥有好对策,较快的反应力以及较好视觉敏感度的人都能成为最终获胜者,这并不包含任何运气因素在内。

但是随着越来越多游戏的出现,还有一些我们看不见的因素影响着游戏胜负的决定因素,而这个因素与游戏预期规则和目标并不存在直接的关系。这种游戏背后的对策便是亚对策。我们可以在现今很多竞争类游戏中发现它的踪影,游戏设计者更应该将其牢记于心以创造出更好的竞争性游戏。

到底什么是亚对策?首先我将以自己最喜欢的一款iOS游戏《Prose With Bros》为例进行说明。这是一款诗歌竞争游戏,两名玩家(注:由游戏随机搭配或玩家自行组配)将各自分配到一系列单词。通过使用这些单词以及可选择的标点符号,创造出一些句子并将其发给其他玩家进行投票。而在12个小时之内获得最多投票的玩家将赢得游戏。

这款游戏的出色之处便是设计者并未在投票者做决定时提供任何引导(注:玩家全凭自己的判断标准做出选择)。因为投票机制是这款游戏的主要部分,所以这款游戏中较为有趣的亚对策便是计算出哪一种类型的句子较能吸引公众的注意力。

这种亚对策的奇特之处便是它考虑到了一些演变策略。当我最初接触投票机制时,我很幼稚地将游戏中所提示的一些单词,如“poppycock”,“knickers”,“chunky”,“hotpants”和“doink”等组成一个笑话。我想通过这个笑话吸引到那些评判标准较低的投票者,因为曾经政治领域的拉票竞争表明,这是一个不赖的策略。

但问题是,其他人也有自己的策略。像往常一样我与别人组成对手开始不修边幅地造句,但是有时候随意性却也能形成一个极为精确的句子。所以在这些竞赛中我的输赢比例是一致的,虽然我认为我应该赢得更多。所以我在设想一个能让我做得更好的策略。

所以我决定在别人直行前进时来个回转弯。从之前投票时看到一个让我捧腹大笑的句子里得到启发,我开始推敲我的句子,让它看起来尽可能地古怪但却不乏意义。比如,我会编写一些穿着裤子的老虎,格子花纹的小型货车以及行尸走肉的鸭子等。除此之外,我还喜欢将一些古怪的食物配对在一起,如豆腐火鸭鸡,芒果红辣椒,以及蛋糕等等,以此凸显我的句子。

我的亚对策执行得很顺利–比起那些与我之前一样还在组着一些庸俗句子的玩家来说,我的句子更加具有吸引力。但是我还是要有所警惕,因为不知道什么时候新来的玩家也许口味会不同,不一定会喜欢我的造句风格,甚至,也许会有其它玩家开始模仿我的策略而对我造成威胁。

这便是亚对策的魅力所在,在那种基于经验和积分的计分系统已开始让人们索然无味的情况下,这种亚对策更是凸显其独特魅力。

在我最近喜欢的另一款游戏《万智牌旅法师对决2012》中,亚对策也扮演着极其重要的角色。比起《Prose With Bros》,这款游戏拥有更多明确的策略,玩家将从对立甲板上获得卡片,并以此向对手发起初攻击,削弱其20点能量。

在这款游戏中,玩家需要在游戏深层次且复杂多变的规则设定中反复思考并做出各种选择,包括该使用哪一张卡片和能力,什么时候使用最合适,如何扩大自己有限的资源,以及如何平衡防御与进攻的需要等等。

然而一旦你熟知了《万智牌旅法师对决2012》中的策略,它便可以被归结成一个相对简单的亚对策:即只要你选择了正确的牌组即可。虽然是一款纸牌游戏,但它又与传统纸牌游戏不同,它提供了各种各样的牌组类型,而可下载的掌机版本则提供了10款牌组类型供玩家选择,玩家可以在游戏过程中通过手中所持有的卡片打开相对应的牌组。

一会后你便能够清楚地判断每一个牌组的类型,并决定每一个牌组该如何与其它九个牌组相抗衡。例如较慢的“Hidden Depths”牌组将可能会输给快速的“Unquenchable Fire”牌组,反之,“Unquenchable Fire”牌组也有可能败给“Guardians of the Wood”或者“Wielding Steel”牌组。这些牌组都较容易受到其“Blood Hunger”或“Realm of Illusion”牌组的威胁,因为后面两者都有可能打倒玩家手中所持有的关键牌。

毫无疑问,一些牌组会比其它厉害,但没有一个牌组完全无敌,它们至少会与其中一者相克。而这一点很重要,因为如果打破了这种战略平衡,那么游戏开始之前所选择的“亚对策”就会成为游戏胜负的最终决定因素。

我很清楚地记得中学时经常玩的一款拳击游戏《Tekken 3》禁止玩家使用游戏中小巧而无敌的橙色恐龙Gon,因为很显然,如果拥有Gon,即使对手再强大,玩家仍有95%的胜算能够赢得游戏。《Super Street Fighter II Turbo》中很多高层次的比赛项目也禁止玩家选择Akuma,原因与此相同。

但是在《万智牌旅法师对决2012》的配对屏幕上,这种“剪刀石头布”模式的牌组支配机制能够提供给玩家一种更有趣的配对模式,即在对立双方都同意开始比赛前,游戏将隐藏双方所选择的牌组信息。毫无疑问,这种设置更像是让玩家自主选择竞争对手,而非与随机性的玩家对决,这就会迫使玩家充分考虑牌组的总体优劣势再做出决定。

但是正因为这种情况,我不只一次遇到那种中途退出的随机性玩家,因为对方不满他自己不断改变选择之后,我也用调整牌组的方式作出回应。

以上所提到的观点或许有助于游戏设计者制作出一款优秀的竞争类游戏,尽管在很多人看来它们并不是现实中游戏里应该具备的因素。一个适当且经过妥善安排的亚对策可以为原本简单的游戏概念注入一些新鲜血液,但是如果这个亚对策是错误的,那么将严重影响整款游戏以及游戏本身的其它策略。游戏设计者应该在设计下一款竞争性游戏时牢记这些隐藏于游戏背后的因素。

乱舞之刃

魔灵手游破解版

六宝典开奖直播